CC-license のメタデータ入門 付録
前回の最後にも書いたけど， XML ベースの RDF を使った CC-license のメタデータ記述がなくなりつつあるため， 資料保存の目的でまとめておく。 なお， 語彙の定義については http://creativecommons.org/ns を参考にしている。 翻訳が怪しい部分もあるので， ツッコミよろしくお願いします。
まず CC 語彙のうち基本クラスについて以下に列挙する。
| クラス名 | 内容 |
|---|---|
| Work | 作品 |
| License | ライセンス： 要求・許可・禁止事項のセット |
| Jurisdiction | 準拠法？ （legal jurisdiction of a license） |
| Permission | 許可事項 |
| Requirement | 要求事項 |
| Prohibition | 禁止事項 |
このうち Permission, Requirement, Prohibition 各クラスについては， あらかじめ定義されたインスタンス（＝リソース）が存在する。 これらのインスタンスは主に目的語として使われる。
Permission クラスの定義済みインスタンスは以下のとおり。
| インスタンス名 | 内容 |
|---|---|
| Reproduction | 複製 |
| Distribution | 頒布，展示，実演 |
| DerivativeWorks | 二次的著作物の作成 |
| HighIncomeNationUse | 非発展途上国での使用 |
| Sharing | 商用での二次的著作物の作成，ただし頒布，展示，実演は非営利目的のみ |
Requirement クラスの定義済みインスタンスは以下のとおり。
| インスタンス名 | 内容 |
|---|---|
| Notice | 著作権およびライセンスを変更せずに記載 |
| Attribution | 著作（権）者のクレジットを表記 |
| ShareAlike | 二次的著作物も原著作物と同じ条件によってライセンスすること |
| SourceCode | 二次的著作物とともにソースコードも提供 |
Prohibition クラスの定義済みインスタンスは以下のとおり。
| インスタンス名 | 内容 |
|---|---|
| CommercialUse | 営利目的で利用 |
最後に， プロパティ（述語）について以下に列挙する。
| プロパティ | 働き | domain | range |
|---|---|---|---|
| license | ライセンスする | Work | License |
| permits | 許可する | License | Permission |
| requires | 要求する | License | Requirement |
| prohibits | 禁止する | License | Prohibition |
| morePermissions | 追加で許可する | Work | 任意のリソース |
| attributionName | 作者の表記 | Work | 任意 |
| attributionURL | 作品 URL の表記 | Work | 任意のリソース |
| jurisdiction | ライセンスの準拠法？の表記 | License | Jurisdiction |
| legalcode | ライセンスの法的条項の表記 | License | 任意のリソース |
| deprecatedOn | ライセンスの有効期限？の表記（provides the date deprecated on） | License | 日付 |
domain と range については前回説明しなかった。 domain と range はそれぞれプロパティが使える適用範囲を示す。 domain は主語となるインスタンス（＝リソース）のクラスを示す。 例えば permits プロパティの主語は必ず License クラスのインスタンスでなければならない。 range は述語の範囲を示す。 「任意」はリソース以外にリテラルのデータを許容する。 「日付」は日付形式（yyyy-mm-dd）のリテラル・データだ。
http://web.resource.org/cc/ にはあって http://creativecommons.org/ns にはない語もあるようだ。 Agent クラスは http://creativecommons.org/ns ではなくなっている。 License クラスの定義済みインスタンスである PublicDomain もなくなっているようである。 プロパティの derivativeWork もない（けどこれは単に抜けてるだけかなぁ）。
以降には CC-license のライセンスオプションの組み合わせごとに RDF の XML 記述を挙げておく。
いずれも日本版 2.1 のライセンスに対応している。
他のバージョンについては rdf:about の URI を適宜変更すればよい。
by ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>
</rdf:RDF>by-nc ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>
</rdf:RDF>by-sa ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/ShareAlike" />
</cc:License>
</rdf:RDF>by-nd ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
</cc:License>
</rdf:RDF>by-nc-sa ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/ShareAlike" />
</cc:License>
</rdf:RDF>by-nc-nd ライセンス：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#">
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.1/jp/">
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
</cc:License>
</rdf:RDF>以上。
固定リンク
creativecommons
,
rdf
[Programming]
@spiegel_2007 宛にコメントを Tweet できます
![[FoaF]](http://www.baldanders.info//images/foafTiny.gif){kind=small}
LinkedIn Profile![[RSS feed]](/images/feed-icon-12x12.png){kind=icon}
大変ご無沙汰しています。
Derivative Worksは、派生的著作物のDistribution、という風に英語では説明されていますね。このDistributionは、このメタデータの文脈で言うところのDistributionのことで、普通の意味での配布ではないように思いました。
基本的には、複製することはReproduction、
第三者に対してアクセスを与える行為一般（日本の著作権法の用語で言う上演、展示、頒布、公衆送信など）はDistributionでそれぞれカバーし、
派生著作物へのアクセスを与える行為一般をDerivativeWorksでカバーしようということかなと思います。
じゃあ派生著作物の作成に関する許諾は？ という疑問として出てくると思うのですが、どうしてないのかは僕にはよくわかりません。
CCのジェネリック・ライセンスの文面では作成と配布と両方について一緒に許諾が与えられていることを考えると、このメタデータの文書のミスのような感じもします。米国法の文脈では、（そもそも同一性保持権がほとんど認められていないこともあって）派生著作物を作成するだけで他人に見せたり複製物を譲渡したりしないならフェアユースで済むかも知れませんが、日本法にはそれに相当する規定はないですし、私的複製で許されているのは複製行為であって改変行為ではないですし、あった方がよさそうな気がしました。
そもそもこの文書は特定の国の法律に準拠しない文書のようなので、3.0で導入されたベルヌ条約の語彙を使うことにした方がいいのでは（Derivative Work ではなくてAdaptation とか）？ とか、publicly performanceってタイポでは？ とか、いろいろと改訂の余地がありそうな気がしました。
あまりお力になれませんが、ご挨拶がてら。。